史迪威与美国在中国的经验：1911-1945
Stilwell and the American Experience in China 1911-1945

作者：巴巴拉·W·塔奇曼 Barbara W. Tuchman
翻译: 万里新
ISBN: 9787802253216
新星出版社

对一本用于洗完澡躺床上等头发干时看的书而言，这是个稍微奇怪的选择，而且时常让我越过了 12 点天黑请闭眼的准则。

我曾经对160年前到60年前的那个时间段里的事情兴味索然，甚至有点憎恶，一个原因是那100年国家几乎毫无生机，充满挫败和无能，是中国人无论主观还是客观上，最缺乏一切正面感觉的时段，一般来讲，人是会回避这样的感觉的；另一个原因是历史的基本面目（因为很难获得“真实面目”，那就退而求其次讲“基本面目”也好）被执政党以狭隘与险恶的心态进行了篡改，虚假得让人恶心，他们让从黄发垂髫的小童开始的国民就受到教科书，电影，电视和新闻的狂轰滥炸，实在让人腻味透顶，兼有不齿，一般来讲，人也是会回避这样的感觉的。
这些年来，因为慢慢有机会发现那时候的中国可以从另外的角度解读，获得了一些有趣的事实或者评价，并了解到我们是影响深远的一场全球运动的一部分，你就能摆脱仅仅作为中国人，或者中国事实的继承人的较窄视角，单一方法和对此前历史的怪异羞耻感，这给了自己新的动力和兴趣来了解那个 100 年。这样，一本之前我绝不会有兴趣的书，跃上了我孤独的床头。

在漫长的二战中国痛苦史中，蒋介石本人的意图和某些时候盟国的意图，都是将中国作为“牵制”日军的力量，这实在是一种嘲讽—-往最好了说，也只能是无奈—-的角色定位。蒋不想牺牲有生力量威胁自己脆弱的名义统一领袖地位，兼有保存实力打击敌对势力的考量，中国幸运或者不幸地拥有足够的战略纵深，退却退却再退却，也能够维持统治，让种族繁衍生息—-从这点讲，这倒不是蒋的首创，千百年前的中国文明史能告诉你这一点—-我认同作者的看法，蒋是希望只要活下去，自然能熬到盟军来干掉日本人的那一天，为此他甚至放弃了可行范围内的抵抗；而盟国…盟国还能指望孱弱的中国做什么？大抵是或强或弱地希望中国人能主动打击日本人，那是锦上添花，不错，不能的话，那就…哦，把中国作为远程轰炸日本的基地好了。罗斯福曾经坚定支持（support 同时也应该是 enable）中国成为一个大国，在战后发挥大国力量（原因你可以认为是他吃了中国奶长大，也可以认为是他脑子和腿一样健全，这里并无美化意图）。不过从埃及到雅尔塔他的转变上看，一定是我们当时的伟大领袖做错了什么，挫败了另一位身残志坚的伟大领袖的好意。当然，也完全可以因为罗氏发觉利益格局已经转变，无需如此维护这个小弟弟了—-不论是实质上还是表面。《第二次世界大战回忆录》里尖酸的丘吉尔并非战后才如此尖酸，按《史》中的描述，从维护英帝国的旧利益和了解中国的现状看，这个胖子确实从来就没拿中国战区当正经事儿。美国有支持中国战区的意图（甚至有点自认的“义务”），甚至有过要帮助中国摆脱全部不平等条约的“伟大”承诺，可也要估计中国的实力现实，盟军抵抗轴心国的全球战略，以及盟军内部的不同意见。

在这样的背景下，史迪威被派往一个地位模糊并不断变换的战区，这项任务注定不那么光芒四射，更何况他还有个让人抓狂的合作者：中国战区的总司令。

战时乃至战后，中缅印战区都没有获得足够的关注和荣耀，不要说和欧洲战场比了，即便是波澜壮阔的太平洋推进都曾经未得到和欧洲大陆等量齐观的眼球，何况在南亚的泥泞和雨季里溃败的美英盟军。考虑到美国和欧洲大陆共同的信仰和文化根基以及由此派生的亲近和理解感，那个仍处在殖民地“荒蛮”时期，有着复杂历史纠葛的亚洲大陆上发生的事情不能获得足够的兴趣也可以理解了。马歇尔手里“最好的作战指挥官”被派到这里，和一个顽固的独裁者和蹩脚的军事统帅合作，无疑是件极有悲情意味的事情。史迪威以及他的伙伴，助手，下属，无法获得他们在欧洲战场的同僚同样多的机会，面对的又是不受关注和没有通力支持的局面，你能指望怎样？有人说，史迪威不过就是修了两条路，可在我看来，一个人被指派并尽力完成一项刻薄并带来精神困苦的任务，应付纠缠，拖延和阴谋，拿自己的荣誉和生涯做赌注，已经是无限的勇气和成就了。

史迪威的头一半职业生涯只能说波澜不惊，他能力不错，不过机会平平（这基本上不是他的错），曾经以为自己可能就要在上校衔上退役。因为世界格局变化，马歇尔的上台为史迪威的命运带来了变化—-马歇尔负责本宁堡步兵学校时，史迪威被他召来做战术科主任，马之前在中国以及后来的合作中了解了史迪威的能力和秉性—-迟来的准将星星开始照耀史迪威的后半段旅程。

在一段日子的回国带兵之后，历史的选择到了，他被挑选为蒋介石的总参谋长，负责…负责的事情在当时实际上有些模糊，训练并协助统帅中国部队？中缅印战区美陆军司令？东南亚盟军最高副司令？希望吧…从此他开始了与蒋介石以及日本人，英国人，炎热的天气和无穷的雨季的纠缠。在这段任务里，他和委员长的争执从军队训练与指挥，到驼峰还是公路重要，到收复缅甸对保持支撑中国的唯一通路的意义，几乎全盘矛盾。
最后激化的那一刻，并不是哪个人简单地超过了忍耐的阈值，而和背后的战略情况息息相关。那时候已经是第二次魁北克会议，“丘吉尔和罗斯福正在正为未来怎样对待德国而陷入激烈争执，而参谋长联席会议在战略和计划方面也是就的争执还未解决，又产生了新的异议”，“然后中国确是一个让人极为失望和困惑的一个地方（原文如此）”，罗斯福实在没有精力尝试新的努力了（此后一年多他死在任内），“从军事上说美国在中国已经失算了”，中国除了作为一个拖住敌人的战区外，已经没那么重要了（连作为打击日军的空军基地的意义都弱化了很多），这次会议确立的战略目标也是“让中国人继续战斗”，仅此而已。而史迪威训练中国军队让其继续战斗的努力已经被打击得太深太久，蒋介石本已无意继续努力作战，日军当时向西南的迅猛推进又吓坏了蒋介石，使他要放弃已经到手的东西。一封点火的电报就此发出。

有对《史》的书评里说到，有著作也认为“史迪威算不上什么重要的军事领袖，由他负责的行动也无足轻重。对史迪威褒也罢贬也罢，都高估了他对战争的意义。还应该记住，在关乎国民党最有争议的决策背后是美英两国的战略考虑。” 和一些书评里任务塔奇曼在美化和拔高史迪威的看法不一样，我觉得这在《史》中也明确地说道了，而且不止一次，绝非塔奇曼想玩弄手腕，在书中试图正面塑造史迪威，不过对维持滇缅公路的重要性，无论是物质上的还是精神上的，塔奇曼是持正面看法的，没到任务“无足轻重”的地步。
史迪威赴任之初，盟军忙于欧洲战场脱不开身，也没有足够的物质准备应付太平洋，美国对亚洲之英国殖民地的回避措施（我不想帮帝国的忙，但也不好旗帜鲜明地反殖民），以及太平洋战场尚未打开的局面，加上昙花一现的日德在中亚合流的危险，促成了中国战区的最高地位，恐怕也就是“拖住/牵制”100万在华日军了，期望中国人成为可以打击日本人的一支力量的需求后来都慢慢淡出了。这不会是塔奇曼和史迪威看不出的地方，所以，我觉得，可以这样理解，“让我去哪我就去哪”，是另一个层次的献身，这或许是塔奇曼更看中她的主人公的地方。

史迪威在乌尤江撑竹排的时候，我正在往成都的飞机上。处在另一种时间和空间变化过程中的我，觉得看历史更有一种特别的味道。《史》当然不是将史迪威一人生涯的著作，正如书名的另一部分所言，还有“美国在中国的经验”，其实还外加彼时世界的局势与变迁。
中美关系显然不是从尼克松下飞机时才开始的—-不幸之处在于，我真的见过有些人，认为曾经的中美关系在49年以后就被彻底hard reset，所有美国在中国大陆的影响都完全清除了，所以现在的中美关系就是从尼克松伸手开始的—-如果我们有机会伸长脖子往更前的时代看，能更好的理解现实与将来的中国和美国。

书中的内容丰富，虽然细节的繁简程度不同，不过仍然可以看到一个庞大的中国故事画卷。这里有军阀割据时的中国概况，民国的革命之初，二战的局势，还有史迪威和陈纳德的恩怨，丘吉尔和罗斯福的争斗，蒋介石，宋美龄，马歇尔，史迪威，以及罗斯福间无穷的纠葛，中间还有孔祥熙，宋子文，以及一概将领军阀凑热闹。对这些人或多或少都有极具鲜明个性的描述，有蒋介石如何从北伐领袖到独裁者，有宋美龄如何在美时公众面前一套，私下里一套等等等等。

蒋介石在书中评价甚低，除了说他性格中的主要成分或者说成功因素是坚韧不拔外—-至少和史迪威一样足够坚韧不拔—-他的军事理论很有限，独裁，听不进道理，把自己搞得只有少数人能和他说真话。似乎是对今后命运的预兆，史迪威他们对在1943年发起的“旨在让人们不要考虑日本入侵的新生活运动中提出的种种口号十分反感”，因为“在国难当头，百废待兴的时候劝告人们不要吐痰，吃饭不要出声，要‘准时’，要‘坐端正’和‘消灭苍蝇老鼠’—-这未免显得轻佻”。近年来对蒋的评价已经不想我们父辈那样歇斯底里，这其中蒋的几个主要支撑点是，维护主权，着重中国利益不被盟国战略忽视或者牺牲—-如果确实是这样的话。我只能说，蒋做出了自己能力范围内能做的事。政治人物常常因为手腕和现实的掣肘而忘记甚至去主动牺牲自己的或者作为人类的基本准则，其主观上是否有这样高尚的奋斗理想，和他那位一生的对手在晚年的举动一样，答案是不知道，但偏向“否”。最可怖的并非明火执仗的强盗，而是那些陷入自己“理想”中的狂徒，他们一旦认为自己的目标正确而高尚，就会将自己置于完整的虚幻世界里，狂躁而动物性，不再认可人性，他们认为动机可以掩盖一切错误，目标可以牺牲所有文明。

书中，散步在不同章节里的，还有另一个视角里的中国人，说他们文明，充满活力，有内在的自尊和毅力，当然又”缺少西方人所说的忠诚，不太把诚实看作优点，有时傲慢，有时过于敏感“，“魅力与残酷并存”。有代表性的是，史迪威还是驻华武官时，“有一天，当他们坐在山顶上时，看到远处有个长长的东西，腿就像百足虫一样。原来那是一列货车，正被一个连的中国士兵从两侧推着前进。史迪威默默地看了一会儿这速度仿佛蜗牛般的做法，然后说：‘就是这种精神最终将征服日本。’。” 史迪威本人对中国士兵或者普通中国人最深的印象恐怕就是“坚韧”了，我是想说这个词里融合了坚持，无为，忍耐，顺从，以及暗示着对痛苦的麻木（自我选择的麻木或者是被迫不得不麻木）。数十年在华的经历中，他见识了普通中国人如何在城市和乡村忍耐着从肮脏的尘土到腐败到无以复加的政府。中国士兵“吃苦耐劳，逆来顺受，能够忍受饥饿，长时间劳作，伤病和无聊，同时‘对最琐碎的事情也能开玩笑，在最艰险的情况下也能保持欢快’”，我想，他应该也已经知道，这不仅仅是中国士兵，这是几千年来甚至是到如今也准确的，对我们父老乡亲的描述。史迪威和武官们也曾经一致认为，国民党军队从连级指挥官向上，全都不合格，以至浪费了普通中国士兵，他认为“只要有好的将领，他们可以同世界上任何一支部队抗衡”—-我想史迪威的世界一定是包括日本的。

当我们关注来自另一个角度对自身的评价时，不是为了对正面评价得意洋洋，也不是为了负面评价暴跳如雷。评价本身是值得注意的，而做出评价的人，背景，特别是方法更是值得多想的项目。

和看惯了太多完人不同，史迪威的“酸醋乔”浓缩很有意思，你可以说这是率真个性，也可以说是性格缺陷，无论如何，读这本书的时候，我从来都不期望史迪威被描述成一个独立改变历史历史的伟大人物，直到第 540 页的结束，我也发现作者并未有这样的企图（这和其他一些书评的看法不一样）。我认为塔奇曼在操作上是合适的，而至于她是不是什么“费正清手法”这样的问题太远太大，不是我能考虑的。不过至少我认为塔奇曼懂得，也实践了史迪威是复杂政治角力的产物这样的观点，史迪威是一个代表，或者说 check point，来观察“美国在中国的经验”，用他来表达恰时美国的政策和实践。

整书读起来很有趣味，流畅清晰，而且有适时的乃至足够多幽默。事实细节，全局概括以及作者评论有适当的比例，不会因为细节太多成了演义式的作品（譬如在书店只看了3页的《明朝那些事》），也不会因为概括太多成了一本乏味的教科书或者自吹自擂（譬如买后悔了的卡莉.菲奥莉娜的《勇敢抉择》）。哦，一定要说的是，翻译得不错，读不通或者费解的句子很少，这在当今出版的翻译书籍里实在是珍贵。

要说不满意之处，在书的后半段，出现了越来越多有点糊的“他”，甚至有“…… 他去拜访了他”的句子，倒不是说病句，而是即便结合上下文，有些地方也不太容易判断这个“他”是蒋介石，史迪威，马歇尔或者是罗斯福。不知是翻译还是原文如此。其他不足嘛，我记得在一幅本宁堡教官合影里，布莱德雷被写成了布雷莱德。

另一个自己有些失落的地方是，日本投降之后，美国之于中国的政策和行为描述立马减少，对于“谁弄丢了中国”仍然没有自己的见解，至于如何在短短数年内就与中共关系如此恶化，可以仅仅归结为美军帮助运送蒋氏军队接手日军占领区和美国“无奈”之下只能选择支持国民党政府吗？对于一个饶有兴致渴望了解华盛顿在日本投降之后1949之前这段时间做了什么，以及中国发生了什么的人来说，仅仅勾勒一下马歇尔不成功的调停显然是不够的。当然，这些内容的选择，可能并非失误，而是作者有意为之，她就是只希望焦点和自己的写作精力放在主人公史迪威身上。

我常在想，伟大，或者优秀著作之成功，通常在于强有力而通畅地表达清楚了作者的观点，是什么观点倒不一定重要了，因为这世界的多样化如此明显，总会有受众适合或者信奉作者相同的观点，在这样的基础上，试图讨好所有人是愚蠢和不现实的，那剩下最重要的就是如何表达了。只要你有了解那段历史的基本兴趣，那这本书一定不会让你失望。

如果有一场混战，卷进了 д 个 歌利亚 和 ξ 个大卫，旨在争夺一个明暗之间飘忽不定的结果，那这八成是出奇异又精彩的好戏。

浏览器。

场上现有选手是 Internet Expolorer，Firefox，Opera，Safari 和 Chrome，海沙派和巨鲸帮先滚一边儿去。我最想看到的下一个参战方，是 Adobe。

听起来八杆子打不着？Adobe 在 AIR 里已经放进了 Webkit，废话，要不怎么让 webapp 跑？！与 Chrome 掩盖了 Skia Graphics Engine 的一些光辉类似，AIR 按照 Adobe 的选择，盖住了自己可以（或者已然）成为一个不错浏览器的潜质（或者事实）。Adobe 更希望 AIR 提供灵活但是熟悉的“本地化应用”的体验，因为 offline webapp 初始时是作为摆脱进而超越浏览器限制的应用而提出的，AIR 是为这个目的设计的，那浏览器能力被掩上个红盖头–可能永远都不一定揭开的红盖头–倒也可以理解。

Never say never，貌似绝佳适用于 Google 的 AIR （以及 Google Gears 等）也无法让依赖 Web 的企业放心，构建一个适合自己，有能力适应未来应用变化的平台（引擎/浏览器）太重要了，作为多处押宝和不断尝试的手段，Chrome 才会在 Google 与 Firefox，Opera 的合作以及 Gears 的开发后（顽强）现身。连 Intel 都做过 UNIX，Google 出个自己的浏览器又有什么大不了的。

就是这个战场上的新动向，让我很期待 Adobe 能嗅出不同的味道。AIR 并非万全之道，作为为摆脱浏览器限制而推出的技术，可能发现自己要取代的东西也在完善乃至进化，让 AIR 的必要性和优越地位模糊乃至消失，所以，干嘛死守 AIR 的根基和起始概念不放？干脆也推出自己的浏览器，Adobe 有和最终用户打交道的长久经验，又有构建富媒体应用的实力，这两点可以成为开发自己浏览器的独特地方，这两点同时也是 Google 与其比之都是狗屎的地方—-当然 Adobe 自然也有可被比成狗屎之处。Chrome 已经带来了不少新意，考虑到 AIR 东家的能力和创造性，我真的希望，下一个，最好是 Adobe。

回首 2006 年，那时候 Flickr 上的照片用哪种相机拍摄得最多？

那时候大概是这样：
Nikon D50
Nikon D70
Canon EOS Digital Rebel XT
Canon EOS 20D
Canon EOS 350D Digital
Nikon D70s
Cybershot
Canon PowerShot S2 IS
Canon EOS Digital Rebel
Nikon D200

现在，你还找得到有些型号吗？

2年过去了，还感兴趣最新排名？BigHugeLabs 的更新仍然在继续。从型号上说，400D 和 350D 仍然领先，D80 从第三开始，前 20 名，仍然全被 Canon 和 Nikon 占据:
1 Canon EOS DIGITAL REBEL XTi (XTi,400D) Canon
2 Canon EOS DIGITAL REBEL XT (XT,350D,KISS) Canon
3 NIKON D80 Nikon
4 Canon EOS 40D Canon
5 NIKON D40 Nikon
6 NIKON D300 Nikon
7 NIKON D50 Nikon
8 NIKON D40X Nikon
9 NIKON D200 Nikon
10 Canon EOS 5D Canon

然后，你还别说，iPhone （排名 30）和 Apple 分别在相机型号和厂商榜上出现了，Apple （排名 15）在厂商上甚至超过了 RICOH 理光和 LEICA 莱卡。在 Flickr 这种“分享”因素不输“质量”因素的地方，iPhone 超群的浏览器支持和够用的连接特性一定是决定性因素，iPhone 的摄像头，无论哪一代，从来没赢得过正二八经的大声喝彩，可却在 Flickr 有这等抢眼表现，Apple 一定做对了什么。 在广泛配置 WiFi 和不算好但也不算烂的相机的 Windows Mobile 世界，HTC 勉强排在 29—-当然，这可能和定位有关，可是，如果和定位如此有关，RIM 怎么又会排在 19 和 24 呢—-分别以 Research In Motion 和 RIM 之名登台。

在厂商排行榜上，恰好以第 10 名为分界线，前十全是真正的相机厂商，11 位就是 Nokia 了。相比 2006 的结果，手机再也不是 Flickr 上可有可无的过客了。两年前自己的感慨“随时随地能拍的便利有时会盖过硬梆梆的性能”，真的越来越稀松平常咯。

我身体前倾靠在护栏上等她。望过马路对面，没有她的影子；然后是我的右边，那是我过来的方向，更不可能。过了几秒，我还莫名其妙地向背后的校门望了一眼，然后在我还没回过头的时候，她像透明的水汽凝成水珠一样，突然出现在空气里，就在我正前方，隔着护栏，跟我打招呼。

她非常 nice 地愿意把自己以前的琴借给我，在此之前，我都计划自己买一把了。不过考虑到我的水平和生疏程度，我坚信这个决定如果付诸实施绝对会浪费那些票面价值换回的东西。

很想跟她多聊两句，不过我害羞了，虽然还故作镇定地问怎么谢你 :-P。不过，总之，大概 15 年后，我又吉他在手了。

你的成长经历里有没有体会过几种，或者说几次，最让自己震惊的惶惑？有一种是发现自己比父亲还要强壮时的；有一种是发现有人愿意对你问“我该怎么办？”时的；还有一种，是有一天收到 tracker 说自己的 patch 集成进去后不能 boot—-哦。。。等一下，这个不算。。。

那天回到家拿出琴后，我欣喜夹杂疑惑地发现，她“变小”了？ 15 年前我的左手无论如何没法够到所有的弦，让人觉得好像世界末日—-我以为那个时候自己已经足够大了。这对很多（后来的）人来讲是轻而易举的事情，不过对我来说… 可是，现在，居然可以了？！我够胆写影响千万人的软件，可仍然对一把吉他心怀敬畏乃至恐惧，一种近似挫败感的惶惑，持续了15年？！如果伴随15年的挫败感一朝消失的话，你知道这种感觉多有冲击力。那个变得可人合体的物什，够暖和的惶惑。

抱着吉他时那种感觉让人想起所有有关小时候的东西，从考试卷子到我的拼装模型。好多人长大以后不太记得小时候哪些东西自己最珍重，得到那时心里最 value 的东西，跨过那时眼前最 tough 的障碍后，我总在问，为什么我这么幸运，能“坚持”到如今成年。重拾童年感觉的机会是如此之少，不过只要你抓得住的话，6 跟琴弦就可以。

感谢你，你的琴，让人。。。back to the … future?

ShareThis

要类似 Compiz 的效果和多桌面支持？DeskSpace for Windows.

DeskSpace 支持多个虚拟桌面，可以根据喜好安排不同的软件在不同桌面上，这个功能呢也不特殊，很多软件都支持，不过 DeskSpace 还支持 3D Cube 效果。在不同虚拟桌面间切换时有立体空间内转动立方体的动画效果，每个桌面的“实况”就是立方体的每个面，够炫丽。

缺省的激活热键是 Shift + Ctrl + Alt，我觉得不太方便，改成 Ctrl + Alt 就挺好，既不会和其他软件冲突（至少对我平常用的软件来说），按起来也比较方便。可调整的参数挺多，比如立方体的缩放比例，旋转速度，鼠标激活方式，立方体图像质量等。

设置热键后，即用 Ctrl + Alt + 方向键使用，有弹力的立体缩放非常好玩。视觉效果设计得不赖，在我机器上也很流畅，又兴趣可以试试。

顺便说一句，他们的另一个产品是 TopDesk，就是类似 Expose 的那个玩意，曾经写过。

ShareThis

为什么，为什么 iPhone 3G 版发布都会上 CCTV 新闻联播？。。。。。。还说价钱很低，只采用运营商捆绑方式销售？

我以为 新闻联播 只报道参加了的重要会议发表了的重要讲话作出了的重要指示，原来，CCTV 也可以报道会跑的沙发和能打电话的手机啊。。。。。。

ShareThis

UPDATED on 2008-07-10：不好意思，已于 10 号上午确定一位哥们卖掉了。谢谢各位的联络。

看来继上次卖了 Atom Exec 后，卖机器的这一天又来了。

去年第一个自用的 Treo 750v 被同学搜刮走了后就买了个 220 块的 Nokia 用（故意呕人的我承认），哈哈，后来实在熬不下去，08年1月1日又去买了第二个 Treo 750 自用，现在换 i780 了，把这个 Treo 卖掉，有意请通过关于页面的表格联系。

今年元旦买的，99成新，用的时候很爱护，晚上睡觉都放在塑料袋里以防进灰尘，平常入套，减少磨损。
是香港零售版不是运营商定制版，无运营商标志。在上海店铺购买，想来是走货带过来的？不是香港买的哈。

机器硬件配置就不说了，想来您也是懂行的。
附件配置是：
。一电池（买第一个 750 后发现两电完全用不着）
。一充电器，包含可换的全球通用插头
。一耳机
。一数据线（接电脑时也可以做充电用）
。购机时的店铺发票，可以店保
。一张店铺送的软件光盘，东西不少，可以一用
。说明书协议书等一共4册
。Getting Started CD
。Synergy 货送的软件光盘，是正版CE-STAR及支持内地运营商的网络设置程序。其实也可以刷 750 ROM，看您喜好了
。东西在完整包装盒内

赠品：
。 SanDisk 2G 卡，当时是专门配这个机器的，卡是京东买的，绝对正品
。 贴膜已经在屏幕上了，是我买的时候当时贴好的
。 一个腰夹套，既可以放 Treo 750， 也可以放 iPod，正好哈哈
。 一个白色硅胶套
。 一个 CaseMate 高级皮套，是腰夹部分和随机部分分离那种， 这里是介绍。印了名字，不过完全不影响使用

几张简单图，不是全部东西哈，请注意。点击查看大图。

ShareThis

用了一段 Woopra，看大家是不是也有兴趣试试。

Woopra 是个—-或者“也”是个—-流量追踪系统。当然，这世上的流量追踪服务很多，可真正有意思的创新亮点却像缅甸的民主一样稀少。从这一点说，Woopra 做的还是不错的。

Woopra，同样，提供插入站点的 javascript，或者某些系统的插件，比如 WordPress，vBulletin 等。方便的是，可以使用 Woopra 客户端查看数据，在桌面上搞定—-同时还有其他功用哟。

通常的数据统计和安排就不提了，客户端组织的也不错，有很多细节设置，不多写了。要说特色的话，live monitoring 是一个，因为不少访问统计不算 real time 的，Woopra 则很及时，信息也很丰富，包括访问你这国籍，OS，浏览器，正在浏览的页面等，这和 Woopra 的另一个特色（虽然不是独一无二的特色），Click-to-Chat 也是有关系的。Webmaster 可以主动对当前访问者发起一个 live chat 的邀请—-或许会让那家伙吓一跳，如果愿意，也可以在页面上放一个 click to chat 让访问者发起 chat，作为改善交互途径的手段，不错，当然这无需访问者先装什么软件。

另一个特色和 reinvigorate 的有点类似，就是标识已知用户。对 Woopra 来说，MediaWiki，vBulletin，WordPress 的注册用户（或者只是留过言的用户）能被单独标识出来并追踪，相当于知道了一个明确身份的访问者而不是一个平淡的 IP 地址，以后此访问者的来访都很明了。对有专门需要的 webmaster 来说，还可以根据 IP，语言，搜索关键字，浏览器，指定页面等等相当多的条件创建 event，触发时会在 webmaster 的电脑桌面弹出通知，把这个功能结合 live chat 共用可是相当有威力的哟。如果是已知用户的动作，还能弹出他/她的 gravatar，看上去很酷。

Woopra 是今年上半年才在 Dallas WordCamp 公开亮相的，一开始就吸引了不少注意力，看来这也是对创新的回报。

ShareThis

从可能的作案之初到可能的 25 年至终身监禁的判决之间这段漫长岁月中，Hans Reiser 可能已经算过无数次各种后果的数学期望了，对他这样不缺智商的人来说，这应该是必行之法。

作为换取减轻责罚的表示，他可能会向 Alameda County 检察官 Thomas Orloff 透露 Nina 的尸体所在—-看来死硬分子还总能从不低头的死磕中捞回好处。作为回报，他的判决可能会从 1 级谋杀降为 2 级，在加州 2 级谋杀的定罪从 15 年到终身不等。

44 岁的 Reiser 把生命中的不少时间投入了 ReiserFS，不过这几年全搭在 杀妻案 上了。10 年前他和后来的妻子 Nina 在俄罗斯相遇，如今他们或许要在某个荒野丛林池塘水底生死重逢了……

ShareThis

图片 source： digitimes

威盛 VIA 总经理特别助理 陈主望 亲吻 NVIDIA 芯片组 group 总经理 Drew Henry 的光头。此兄在的 bio 在 NV 网站上找不到，貌似不是特别 senior。

Computex 台北，VIA 的 Nano 处理器获得 Nvidia 支持，他们将为其提供 chipset 。预计第一个产品 MCP79 明年上市。此前 NV 杀入 chipset 市场坏了 VIA 为 AMD 几乎独家 chipset 提供商的好事，不过现在看来，这似乎又转变成了对 VIA 的正面因素。

为防止蚕食高端产品利润和市场—-虽然不承认—-Intel 规定 ATOM 只能和 Intel 自家 chipset 搭配，并且主板配置扩展能力十分有限—-不过换个角度考虑，ATOM 的目标市场显然也不是那种需要/能够整天没事就开“机箱”拔插条子或者 PCI/PCIE 卡的，也不太是需要很好继而较贵组件的，所以有限的扩展能力也有几分说得通，既无需要也可以降低成本。相比之下，Nano 的平台配置计划是可以支持 2 组 DIMM，PCIE X16 卡。

ShareThis