最近新闻联播上最常出现的一句话是“近日，世界上一些国家和政党领导人继续发来贺电和贺函”， 我在想，为什么要加个“世界上”呢？嗯，按照中国式的隐晦政治表述方式，看来外星球的国家和政党领导人也发来了贺X，真是寰宇同庆啊。

据说金胖子和卡扎菲就发了 N 多 email 贺信，我们英明神武的国家领导人一定在为组织统计这些 email 发愁，所以我隆重向中共中央顾问委员会和中共中央纪律检查委员会推荐 Xobni，这个词念“狗不理”。

Xobin 目前只和 Outlook 工作，支持的版本是 2003 和 2007。这是个 Outlook Addon，安装完后在 Outlook 界面右侧出现它的面板。几个主要功能是，email 搜索，分析和组织联系人，统计。

通过索引（所以，如果email很多的话，安装完后需要一段索引时间），Xobin 可以比 Outlook 自带的搜索快很多。搜索可以同时返回联系人信息和关联email。

侧面板上还能显示相关联系人的统计信息，比方收发email的次数，频率；把所有和此人的来往mail放在一起；能从 email 正文中分析电话号码等。所以和此人收发信件带的附件也可以从一处获得，这个比较实用，省得找个报告烦死人。

我的意见是，只用 Outlook 收公司信件的哥们，除非需要搜索功能，否则 Xobin 意义不是非常明显（特别是，现在又有 Google Desktop 这样的搜索工具），因为公司里确定的沟通对象比较多。如果是私人邮件，或者公司里对外联系的角色，Xobin 就有点意思，特别是查看收发频率，发掘联系人的联系人。考虑到中层经理们建立 network 也很重要，不妨一用。

中纪委明天将在人民日报发表署名评论员文章，表示用 Xobni 处理陈良宇同志及其奸党的信件的自主创新水平已经达到了一个新境界，一批新手铐正在赶制当中，我们验证警告腐败分子，法网恢恢，Xobni 不漏。

在 7 年不痒的 ICANN 后，Vint Cerf 就要离开。

上世纪 70 年代的时候，是 Cerf （以及姓 Joy 而不是 Gates 的一个 Bill）开始为 Internet 时代打下基础。当时在 Standford 的 Cerf 和团队完成了 TCP/IP 的设计，是公认的 Internet 之父（之一：这可不是戴绿帽子的意思）。

回到之前，ICANN 是 Cerf 宣布 I Can 的地方（考虑到黑猩猩们的水平，那是 Internet Corporation of Assigned Names and Numbers），他 1999 年加入 ICANN，2000 年被选为 chairman。当时的 ICANN 面对的是其是否还能继续运作的质疑，在 Cerf 的领导下，今天尽管仍然有人指责这个组织独断，不公开和慢腾，不过焦点已经从是否要用新组织取代它转到了如何改进它之上。Cerf 参加了无数的管理会议，为 ICANN 带来了睿智的建议和最终的效率，还有他标志性的三件套西装。

回到再之前，ICANN 1998 年成立，主要负责 Internet 户籍管理：域名和 IP 地址，没有这两样的家伙统统只能在 Internet 的地盘上小范围暂住，无身份无福利，基本上鸟都不是，寸步难行，连同你的后代二级域名三级域名N级域名也九族全诛。

这样罪恶的组织，怪不得包括中国在内的国家政府在 2003 年集体矛戈相向，要求剥夺部分 ICANN 的权利（然后转移到自己手中）。在 Cerf 的带领下，100 多人的 ICANN 在列强面前尚保住了处女身，甚至…从美国政府获得了更多的预算。据说当时 Cerf 逐一和主要国家头脑会面，利用自己的影响力，在本质上告诉他们，你们的要求，“不行”。Cerf 有独特的和人沟通的能力，他能向某些脑满肠肥的发展中国家政客解释清楚，“是我和我的同事发明了 Internet，它是这样工作的……你认为他（应该）工作的方式，行不通”。

就是这样。下个月 Cerf 的 chairman 职位就要到期，他打算离开。现在 Cerf 64 岁，他获得过 the National Medal of Technology 和 the Presidential Medal of Freedom，分别是一位最年轻的总统和一位最笨的总统颁的奖，后者是美国公民以平民身份能获得的最高荣誉。从 ICANN 退出后，他仍然保有在 Google 的职位–大多数找不到啥人来让自己汇报工作的人，都会按个 Chief Officer 的衔儿，Vint Cerf 2005 入 Google 的时候就是如此，Chief Internet Evangelist。大胡子在离 Eric Schmidt 几间房的地方留了间办公室，不过他基本不在加州现身，Virginia 才是的老巢。

Cerf 还是 IPv6 Forum 的 honorary chairman，也协助 NASA 的 Jet Propulsion Laboratory，帮助他们把…把 Internet 开拓到外层空间…

目前他有 5 本书处于不同状态：只有一本和 Internet 有关 或许作为 Internet 奠基人，内容会不一样

I hesitate to say the definitive history, but I will try very hard to characterize the first 10 years of it

据推测，可能的继任者有电信专家 Roberto Gaetano 或者律师 Peter Dengate Thrush，很明显，无人有 Cerf 那样的明星劲儿。

Cerf 语录

It’s Chief Internet Evangelist, which suggests I should go from three-piece suits to some sort of ecclesiastical robes.

At MCI, we have made a full commitment to implement and deploy IPv6 during 2005.

These people just don’t know you can’t do that. So they just go out and do it. That’s the great thing of working with all these new folks

上次说过十分喜欢的 WebRunner，看好它以本地应用的体验提供 web app 的功能，这次看来 Mozilla 打算动真格的了，作为 bridge the divide in the user experience between web applications and desktop apps 的一步，Mozilla Labs 启动了 Prism — 这是 WebRunner 的新名字。

Prism 的行为更像个“平台”了。启动的时候，可以输入网站的 URL，自定义的名字，相关的登录/认证信息，还有些显示上的设置，在继承到桌面上要进了一步。

此后，你就有了一个 桌面版的 web app，听起来有点矛盾，可就是这样。

我还是那么认为，不论以 Prism 还是 AIR 等为平台，“桌面版”有很多好处，比如交互特性，本地访问，宽容的连接状态要求。说细点，就是浏览器中不能或者很麻烦实现的操作，比如拖放，精细的定制化，在本地平台很容易实现，这是为 web app 做 value add；本地应用在操作本地资源上有效率和安全的优势；可以做到无论离线还是在线均能使用该应用，脱机的工作连线后自动同步，这可比不上网 web app 就哑火好多了。

Prism 完全基于 Gecko（当然，这是现状，不一定一会一直这样），目前因为起步状态，在和 Firefox 的区别上不是很明显，他们的概念是一切基于 open platform（gecko），相比下 AIR 的选择要多一些，除了有 WebKit 可以提供和 Prism 极其类似的方法与功能外，还支持 Flex/Flash，我觉得是更吸引人的。至于 Silverlight，正在观察。

我换了个 legacy free 的主板，不再有 PS2 接口，原来微软键盘的接收器要一个 PS2 口，没找到转换头憋死，就换了个 罗技。

多功能键盘，我只有一个要求，就是有 媒体控制键，因为在写东西或者看东西的时候，还要切到 Foobar 或者 Media Player 点 下一首 的按钮，简直愚蠢得超过小布什。媒体控制键可以不中断手头工作，一下搞定。

可这个 罗技 颇不听话，SetPoint 的缺省支持列表里有 Windows Media Player，iTunes，Winamp，甚至有 MusicMatch，可是没有 foobar，媒体键只有在 Foobar 是激活窗口时才有效。搜了一下，解决方法如下：
SOME_PATH\Logitech\SetPoint\players.ini，在 [Players] 节：

用 ColumnsUI 的，加这么一行
foobar2000=wac,foobar2000.exe,{E7076D1C-A7BF-4f39-B771-BCBE88F2A2A8},xxx,xxx,xxx,xxx,xxx,xxx,xxx,0,1,Foobar2000

缺省的
Foobar2000=wac,foobar2000.exe,{DA7CD0DE-1602-45e6-89A1-C2CA151E008E}/1,xxx,xxx,xxx,xxx,xxx,xxx,xxx,0,1,Foobar2000

装第三方软件也可以，不过没这招方便了。

Foobar 愉快。

这些词儿造得很不错。

GMail 开始支持 IMAP，不过 他们自己也说了，不是所有东西都像那么回事。

Mark Crispin 说这一步来得太迟了，而且远远不值得粉丝们那么欢呼雀跃。这家伙这么说口气确实大了点，不过谁让他是 IMAP 协议的作者呢。他觉得 GMail 在这方面仍然只算 work in progress，要打分的话，quite damning。与其把现在实现程度的东西拿出来，不如根本就别做 IMAP。

目前速度太慢，实用性折扣了不少，特色 feature 又没实现，显得吸引力大降。

唯一的可能的好消息是，Google 在产品和技术上的动向与选择现在能深深地刺痛竞争对手们温热或冰凉的屁股，他们不得不关注并且跟进 Google 提供的服务。此前容量一举已经让 Microsoft 和 Yahoo 动起来了，如果 IMAP 这一招也能达到同样效果，LiveMail/HotMail 以及 YahooMail 的用户也会因竞争升级而受益。

从实现者这边说，Keith Coleman，Gmail 的 product manager 表示，IMAP 在同步方面如此完善，用户可能会转而操心客户端（确实是这样），而不再使用 Web 界面，这对 GMail 这样依靠在浏览器中显示相关广告的公司来说……在 Google 找到让自己放心的方法，或者仅仅是说服自己之前，更好的 IMAP 实现恐怕要段时间。

我在 撒哈拉 奋力安装 Windows Vista，没想到却碰上失踪的富翁冒险家 福塞特，我说，什么风把你吹来啦，老福说，喜迎17大，给你送喜报来啦。

Clayne Robison 在 Intel Software Blogs 上写了篇 Midinux 2.0 on a Q1Ultra。他这两天拿到了 Midinux 2.0 Beta 5，正好在其手上的 Q1 Ultra 身上试验。

理论上，Intel 力推的是 MID （Mobile Internet Device），而不是 UMPC，俩概念纵然有很多类似地方，不过因为 Microsoft 和 Intel 的出发点不同，定义规格也有些关键不同点 –比方屏幕尺寸：MID 5寸左右，UMPC 7 左右；MID 不强调移动 productivity 而更在贴心的生活助理或者娱乐与通信（可以看 YouTube 上演示，确实很吸引人）；还有采用的软件和硬件平台：MID 可以不沾 Microsoft 的边儿，UMPC 则也用不着 Intel Inside。Q1 Ultra 严格说是 UMPC，MIDLinux 则是 Intel 为 MID 打造的 OS，这俩的搭配，盖因市面上还未有上市的 MID 产品–那啥时候有？问台湾人了。

MIDLinux 台面上的主要作者是 红旗 RedFlag，在 Clayne 看来，这活儿完成的不错，浏览器，email，文档，即时信息，甚至终端都没问题，而且做的很细心，比方终端窗口有加粗的滚动条，方便用手指头操作。系统内的浏览器是 Coolfox，偶尔有布局和字体上的因素，不多大体不错，特别是 YouTube 畅播无阻，在 Coolfox 里实用 gmail 也无问题，这个很能检验浏览器支持的标准特性，而且也是 MIDLinux 上最典型的应用啦。

下一个畅是 Skype 畅响无阻，Clayne 开始是尝试从 Skype 官方网站拉了 RPM 安装，不过 MIDLinux 毕竟不是通常发行版，有很多 dependence 问题，无法进行下去，最后还是用了 build 好的版本。Skype 的 UI 是为桌面设计的，在 MIDLinux 上操作很不方便，什么都嫌小，不过，最重要的，聊天功能毫无问题，语音嘛，机器上的 MIC 口好像有问题，其他程序也用不了，所以无法试验 Skype VOIP 了。

如果把传统笔记本算标准或者大型移动终端，手机算微型，那中间的 MID 和 UMPC 就算中小型，笔记本上的系统已经没什么悬念，手机还在混战中，有初露曙光的样子。MID/UMPC 的混乱程度没有手机那么大，因为这是个更多继承了笔记本属性的产品，不过现在我们已经有 Maemo, Ubuntu Mobile, MIDINUX, OLPC, Pepper OS, 以及不知那个 Asus Eee PC 的是什么。

有个强大多功能的随身玩意儿当然好，不过谁能充当这个角色还是说不定。关于 PDA 被 SmartPhone 强劲踢飞的历史事实，其实是应该认为 PDA 没死，而是 PDA 终于找到了自己的 killer app：电话。现在让大家随身带手机和 MP3 好像还能忍受，如果再加一个 MID/UMPC？即便“只有” 5 寸，那也不是好玩儿的，每件东西都得有自己的 killer app，我并不认为随身带了 3 件家伙就天理不容，只要有理由，当然，MID/UMPC 能融合掉（或者被融合？）手机或者 MP3 中的一件更好–貌似 Jobs 干这种活儿不错。

恨不得叫 365 算了……

虽然国内沾了 360 几个字的软件通常黑灰不分，不过这个 360Desktop 是绝无问题的。

这个软件可以把桌面转换成 360 度空间的 workspace，移动 workspace 就像在完整空间的全景图中一样，既酷也实用。Gnome，KDE 等桌面系统，以及 Windows PowerToy 都支持虚拟桌面，方便用户把不同的程序归结放到一个虚拟桌面/workspace 上，这样单独一个桌面里的程序都相关，也不至于程序太多搞得人混乱。

另外 360Desktop 还支持 web app 和 widget，可以直接把那些喜欢的小玩意儿拖到自己的桌面上。光说没用，看演示即可：

360Desktop 还是个内容创建平台，用户可以创建像视频演示里那样的 content，非常好玩。360Desktop 许诺绝不会在用户内容中加入广告等。

目前还很处于受限 beta 阶段，有兴趣留个 email 吧。

又一个 AIR 的应用。

这世上的势利眼早就认为，统一通信客户端放到哪怕最烂的 Web 2.0 面前都会对赚得眼球信心不足，比如你看不管 Gnome 死心眼儿的 Evolution 如何模仿甚至号称 reinvent 了 Outlook，大家也只会对它打呵欠，用户至少开始习惯并喜欢 Gmail 和新版 Yahoo Mail 这样的 browser app 了，Thunderbird，Foxmail？都有式微的趋势。看上去好像连 Outlook 2007 也得靠更新的 UI 吸引人，更何况其他的本地复制品。
不过这个稍有特色，Pronto，AIR 上的 Pronto。

3 月份 San Jose 的 VON， CommuniGate 的 Pronto 得了个 eweek 的 coolest product 称号。Pronto 是集合了 RSS，email，日程安排，安全的即时消息，VOIP，视频 等等功能的协作客户端，而且，赶场子赶上了 Adobe 的 AIR。这个界面明快，使用简单的客户端可以方便地共享信息，数字内容等。

读过我这儿最近几个月来的东西的哥们大概清楚，我从来不掩饰对 AIR 的喜爱和对基于 AIR 的应用之潜力的信心，纵然现在更多的是对本地应用的 AIR 重写，那是大家在摸索方向，新的应用场景和 AIR kill app 会跟随 AIR 的成熟逐渐出现，AIR，现在才 beta 2 呢。跟 native 应用，或者 native 通信客户端（Outlook 等）比，采用 AIR 的好处包括，快速开发，唾手可得的跨平台能力，某些程度上，现有平台的缺陷也被避免了，比如 Outlook 的限制（那些恼火的 pst 文件），针对 Outlook 的恶意代码等。Pronto 需要下载的 .air 文件只有 K 计，启动和界面响应很迅速，使用内存远没有 Outlook 吓人。

试用 Pronto 需要 AIR beta1 （最新发布的 beta2 是不行di），在这里下载 Pronto 并申请配套的 TalktoIP.com server 端帐号。好玩的地方不说了，不足的是，由于 AIR 现阶段的限制，字体渲染效果很一般，双字节支持也有问题。

Pronto 不是 CommuniGate 的印钞机，不过却定位成催动印钞机的角色， CommuniGate 的主打产品是 server 端的 Pro Internet Communications Platform。Pronto 尚不支持其他 server 协议或 API，只能用自家的 CommuniGate Pro XIMSS (XML Interface for Messaging, Scheduling, and Signaling) 和 server 通信。
因为 client 配 server 这招大家都用，绝不是不二秘技，所以我想只能叫最二秘技了。成功例子是 outlook + exchange，可以钓上用户欲罢不能，可是，失败例子？–尚未有人发展到一个类似失败被大家牢记的地步，目前无人成功地复制了 Microsoft 的成功。CommuniGate 的产品在技术领先和现有市场份额上尚无称霸能力，即便 client 非常出色，推动 server 的能力恐怕也有限，恐怕起不到相得益彰的效果，所以嘛，算上一点私心，还是期望 CommuniGate 能拓展 Pronto 的能力，早日支持更多产品，万一哪一天 client 就开出了一片天呢？

刚得到消息，中奖得一 CPU，现愿转让，比市价便宜哟。因是奖品，全新未开封，享受质保。

Intel Core 2 Duo E6750

Core 微架构，65 纳米制程，是现有上市产品中微架构和制造工艺最先进的批次。真双核，不是 Pentium D 哟。

主频率 2.66G
L2 Cache 4M
前端总线 1333M
FC-LGA 封装，LGA775 接口

支持：
Intel® 64, 也就是 EM64T
Enhanced Intel SpeedStep® Technology,
Intel® TXT,
Execute Disable Bit,
Intel® VT

Core 微架构的突出亮点：
Intel® Wide Dynamic Execution
Intel® Intelligent Power Capability
Intel® Smart Memory Access
Intel® Advanced Smart Cache
Intel® Advanced Digital Media Boost

简言之，就是比 NetBurst 的 P4 既省电，效能又高。

有意者欢迎联系。